Erros que podem comprometer sua estratégia de SEO

Quando as redes sociais apareceram na equação e quando os consumidores começaram a patrociná-las em massa, houve uma série de fenômenos encadeados que fizeram os gerentes de marketing começarem a questionar o que haviam feito até agora. As redes sociais eram uma maneira rápida e orgânica de conectar consumidores e páginas da empresa de uma maneira atraente e colorida para posicionar as mensagens e o conteúdo que eles queriam lançar. Para a mídia de maneira especial, as redes sociais se tornaram uma espécie de canto de ouro para capturar seus leitores / visitantes. O Facebook se estabeleceu especialmente como a principal fonte de tráfego para muitos cabeçalhos, com uma influência sobre o mundo da rede. Todo esse poder crescente das redes sociais e todos os bons resultados que pressionavam os gerentes de mídia e marketing digital a concentrarem seus esforços nesse campo. Entre as muitas coisas que se disse que as redes sociais mataram estava o trabalho dos mecanismos de busca. Os visitantes chegaram através das redes sociais e estes, especialmente o Facebook, foram o estágio crescente em que apostar para obter tráfego de referência.O SEO morreu ou foi decisivamente ferido. Mas as coisas mudaram. Por um lado, as mudanças nos algoritmos que controlam o que é visto e o que não é visto nas redes sociais facilitaram o acesso das empresas, marcas e mídia aos visitantes. Por outro lado, o SEO realmente não morreu, mas mudou. Agora, por exemplo, você precisa trabalhar no celular ou a porta do SEO foi aberta localmente. E, portanto, não é que o SEO tenha desaparecido. De fato, os dados mais recentes sobre tráfego de referência convidam você diretamente para recuperá-lo. O Facebook perdeu a batalha contra o Google.

Recuperações do Google

Isso é o que um estudo Parse.ly acabou de mostrar. O estudo segue o que aconteceu com a Internet em sua totalidade, mas concentra-se em cerca de 2.000 principais meios de comunicação, entre os quais títulos de referência que geralmente são o avanço nessas coisas. O ciclo da vida tornou-se uma espécie de círculo e, pelo menos no caso da mídia, voltou ao ponto de partida.Em 2017, o Google tornou-se novamente a principal fonte externa de visualizações de página. Isso aconteceu porque em um ano o Facebook afundou como fonte de tráfego e o Google conseguiu cobrir essa terra. O Facebook deixou de ser a origem de 40% das visitas no início de 2017 para apenas 26%. Diante deste outono, o Google passou de 34% com o qual começou o ano para 44% com os quais está fechando no momento. Por que isso aconteceu? Obviamente, as alterações no algoritmo são a explicação mais lógica e clara, mas não é o único problema, como você se lembra em Recode. O fato de o Facebook ter implantado seus Instant Articles também mudou as coisas. A ferramenta seria uma fonte de tráfego (ou esoprometieron), mas não obteve o sucesso esperado e permaneceu em nada. O fato de a mídia publicar mais e mais vídeos para acompanhar o algoritmo também pode ter afetado essa situação, lembre-se: desde que o vídeo foi colocado, o link para uma história dentro da web não é inserido.